GPT4和Kimi竟然说13.11大于13.8，还有理有据！

《歌手》大开播以来可谓是备受关注，而前些日子《歌手》的排名又是上了热搜。

小小的两个数字炸出了一大批九年义务教育的漏网之鱼，竟说 13.8要比13.11小。

面对这样的逆天言论我只有三个字想说：“转人工！”

但是我转念一想，“ 人机 ”的回答真的就比人回答的差吗，于是我开启了我的探索之旅，想看看 AI助手 的回答。

嚯，这不问不知道，一问吓一跳。

扫码加入AI交流群

获得更多技术支持和交流

测评

在回答这个问题的时候 各个AI助手也是各显神通。参与体验的有ChatGPT4、文心一言、元宝、Kimi、通义和豆包。让我们看看他们的表现。

首先是 GPT4和Kimi ，给出的答案和某些逆天的网友一样，认为 13.11比13.8 大，还有理有据。

ChatGPT4

Kimi

他们的比较方法没有任何问题，但是都认为小数点后是11大于8，所以认为 13.11大于13.8 。

但令我感到惊讶的是，除了 GPT4和Kimi 之外，其他的国产大模型竟然都能得出正确的答案。

豆包

元宝

文心一言

通义

接下来我又在“胜者组”中进行再次尝试，这次我换了两个数字， 9.11和9.9。

只有 元宝和文心一言 能够维持住胜利者的地位，而 豆包和通义 都给出了错误答案。

豆包

可以看到，豆包给出的答案中出现了 混乱 ，前后的分析并不相符。

通义

而通义则是从头到尾都在坚持自己的逻辑，出现了和GPT4和Kimi一样的错误。

这样看来，说那些有逆天言论的网友是“人机”其实也委屈了部分人工智能。

怪不得人工智能在做高考题时数学成绩都很低，原来是对数字不太感冒。

这也揭示了人工智能目前还面临的难题，如果能解决我相信未来会给我们带来更多的帮助。

关注「向量光年」公众号

加速全行业向AI的改变

关注「开源AI项目落地」公众号

与AI时代更靠近一点